1970年8月29日 大阪高等裁判所第一民事部 判決
取締役会の承認がない手形引受の効力
結果 —向き―
| あらまし | ある会社の取締役が、自分の代表する別の会社のために資金を融通してもらおうと、その会社が振り出した為替手形3通について、取締役を務める会社に支払いを引き受けてもらった。手形を割引で取得した金融業者が、引受をした会社に手形金などの支払いを求めた。引受をした会社は、取締役会の承認を得ていない引受は無効で、金融業者もそれを知っていたなどと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は金融業者の請求を認め、引受をした会社に3通の手形に関する金銭の支払いを命じた。 |
| 判断 | 40万円の手形は、振り出し時の支払人欄に別の会社名が書かれており、支払人でない者の引受は無効だとして、この分の請求を退けた。 残る2通の引受は、取締役が別会社を代表して自社と行った取引にあたり、取締役会の承認がないため無効だと判断した。 ただし無効を主張できるのは承認がないと知りつつ手形を取得した相手だけで、金融業者がそうだった証拠はないとして2通の支払義務を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1970年8月29日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（ネ）第939号
- 事件名
- 為替手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1968.05.28請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一民事部 昭和43年（ネ）第939号 1970.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。