記録所.com

1968年11月11日 大阪高等裁判所第三民事部 判決

組合員以外のための信用組合の保証

結果 —向き―

あらまし関西製鉄株式会社が振り出した約束手形について、千代田信用組合は、三立商事株式会社にあてた保証書で連帯保証を約束した。両社はいずれもこの組合の組合員ではなかった。その後、手形と保証書を手に入れた人が、信用組合側に保証の履行として367万5000円と遅延損害金の支払いを求めた。また、保証が無効な場合に備えて、不法行為による損害賠償も求めた。
それまでの判断一審は、手形を持つ人の請求を退けた。
判断

控訴を退けた。組合員でない会社のために組合員でない会社にした保証は、組合や組合員の利益にならず、事業に必要な範囲を外れて無効だ。

1000万円の定期預金があっても、質権の設定など回収を確保する手立てはとられておらず、保証を認める特別な事情はないとした。

保証書の宛先は三立商事で、手形と共に受け取っただけの人は保証の権利を得ず、損害も保証との因果関係がないため賠償は認められない。

裁判年月日
1968年11月11日
裁判所
大阪高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第402号
事件名
保証債務履行請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第三民事部

昭和42年(ネ)第402号

1968.11.11— この判決
1968.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宅間 達彦賛成―裁判長
長瀬 清澄賛成―
古崎 慶長賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。