記録所.com

1968年3月12日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決

拳銃購入のあっせんと法改正

結果 —向き―

あらまし暴力団の組長が、知人に頼まれて拳銃と実弾の購入をあっせんした。知人はそれらを買った後、罰則を重くする法改正をまたいで約2年間、自宅の納屋に隠し持っていた。組長は、姉を侮辱されたとしてタクシー運転手を組事務所に呼び出し、脅した件などでも起訴された。組長は、脅す意思はなく、同席者の暴行にも責任はないなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、組長が知人の拳銃と実弾の不法所持を購入後の期間全体にわたって手助けしたと認定し、運転手への脅迫などの罪と合わせて有罪とし、一つの刑を言い渡した。
判断

購入のあっせんをしただけの組長の責任は、知人が拳銃と実弾を自宅に持ち帰るまでの所持に限られ、法改正後の所持には及ばず、改正前の軽い罰則によるとした。

実弾については無許可の譲り受けではなく不法所持の規定を使うべきで、一審には法令適用の誤りもあるとして判決全体を取り消し、懲役1年6月とした。

運転手への脅迫と暴行は、同席者と意思を通じて行ったものと認め、脅す意思がなく暴行にも責任はないとの主張を退けた。

裁判年月日
1968年3月12日
裁判所
大阪高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第1508号
事件名
自転車競技法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反幇助、火薬類取締法違反幇助、暴行行為等処罪に関する法律違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―拳銃と実弾の不法所持の手助けや脅迫などで有罪とした ―――拳銃と実弾の不法所持の手助けや脅迫などで有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第二刑事部

昭和42年(う)第1508号

1968.03.12— この判決
1968.03.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畠山 成伸賛成―裁判長
八木 直道賛成―
神保 修蔵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。