記録所.com

1966年6月27日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

未成年者への酒類販売と会社の処罰

結果 —向き―

あらまし酒類を販売する店を営む会社の従業員が、客の一人を未成年者と認識しながら、その客と友人にコップ2個とビール3本を提供した。店を営む会社が未成年者飲酒禁止法違反で起訴され、有罪とされた。会社側は控訴し、代表者ではなく会社を被告人とした手続は違法だ、従業員は未成年者と知らなかった、会社の過失を判断していない、会社の処罰に必要な条文が適用されていないなどと主張した。
それまでの判断一審は、未成年者飲酒禁止法の条文のみを適用し、明治33年の法律の条文を適用しないまま、会社を有罪とした。
判断

法律上の「営業者」に法人は含まれず、会社の処罰には明治33年の法律の準用が必要だ。その適用を欠いた一審判決を破棄し、会社を科料600円とした。

法人の代表者を被告人とする明治33年の法律の規定は、法人を被告人と認めた旧刑事訴訟法の施行で実質的に効力を失い、会社自体を被告人とした手続は適法だ。

営業者の処罰規定は従業員の選任・監督を怠った過失を推定するもので違憲でない。営業者が注意を尽くしたと証明しない限り処罰され、判決に過失を明示する必要もない。

裁判年月日
1966年6月27日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和41年(う)第247号
事件名
未成年飲酒禁止法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―会社を有罪とした ―――会社を有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和41年(う)第247号

1966.06.27— この判決
1966.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
笠松 義資賛成―裁判長
中田 勝三賛成―
佐古 田英郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。