1966年2月19日 大阪高等裁判所第六刑事部 判決
切手売さばきの名義借りと郵便局長
結果 —向き―
| あらまし | 特定郵便局の局長は、切手や印紙を大口の客に売って手数料を得ていたが、局長が公務員となって手数料を受け取れない立場になった。そこで妻と共謀し、正規の売さばき人に月500円の謝礼を渡して名義を借り、売さばきと手数料の受け取りを続けた。局長は、郵便局の係員をだまして手数料の支払いに使う「歳出金支払証票」を取得した詐欺と、局長に渡し切りで支給され保管していた経費（渡切経費）を着服した業務上横領の罪に問われた。局長側は、証票は財物ではない、妻は売さばき人の正当な代理人だった、渡切経費は私的なお金だなどと主張し、無罪を求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、局長が妻と共謀し、局長が主導して犯行に及んだと認め、詐欺と業務上横領の罪で有罪とした。 |
| 判断 | 局長の控訴を退け、有罪の判断を維持した。支払証票は単独でも、支払いの正当性を確かめる財産的価値のある書面で、だまし取れば詐欺の対象になる。 売さばき人は謝礼を受け取るだけで、実質は局長らの計算による商売だった。これは代理ではなく名義貸しで、売さばき人と場所を特定する法律の趣旨に反する。 手数料用の渡切経費は使い道が制限された公金で、局長個人の収入として着服すれば業務上横領になる。後の手数料上限の撤廃でも犯罪は消えない。 |
- 裁判年月日
- 1966年2月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第398号
- 事件名
- 詐欺業務上横領被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第六刑事部 昭和34年（う）第398号 1966.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。