1965年7月12日 大阪高等裁判所第一民事部 判決
宗教上の最高位をめぐる訴え
結果 —向き―
| あらまし | ある宗教法人には、信仰の中心とされる「甘露台」という地位があり、その創始者が1958年に死亡した。創始者の次女は、生前に後任として指名されていたため、創始者の死亡で2代目の甘露台になったと主張した。宗教法人がこれを争ったため、次女と古くからの信者が、甘露台は法人の最高機関であるとして、次女がその地位にあることの確認を求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、この争いは裁判所が判断できる法律上の争いに当たらないとして、訴えを却下した。 |
| 判断 | 宗教法人法85条は調停や和解などで宗教上の事項に干渉することを禁じるだけで、宗教団体内の法的な争いを裁判所が判断することまでは妨げない。 甘露台は幹部の任命などで法人運営に深く関わるが、それは信仰の中心であることに由来し、規則にも機関の定めがなく、法律上の機関ではない。 誰が甘露台になるかは団体が信仰上解決すべき宗教上の問題で、裁判所が扱える法律上の争いに当たらないとして、訴えを却下した一審を維持し控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1965年7月12日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（ネ）第618号
- 事件名
- ほんみち主宰者の地位確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一民事部 昭和39年（ネ）第618号 1965.07.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。