記録所.com

1965年5月29日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

選挙後の買収と「候補者」の身分

結果 —向き―

あらまし昭和38年4月17日に行われた選挙に立候補した人が、選挙運動を頼んだ人たちに報酬として現金を渡し、酒食でもてなしたとして、公職選挙法違反の罪に問われた。渡した現金の中には、投票日より後の4月24日頃に運動員へ渡した7000円も含まれていた。元候補者は、給料や運動費などであって報酬ではなく、もてなしも政党の公認を得るためのものだったと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、元候補者を有罪とした。投票日より後の7000円の供与についても、選挙の後も「公職の候補者」の立場にあるとして、候補者に適用される重い規定を当てはめた。
判断

「公職の候補者」の身分は選挙の終了でなくなり、終了は当選人の告示の時だから、告示後の現金供与に候補者向けの重い規定は使えない。

選挙管理委員会の調査の規定が候補者だった人を含むとしても、刑罰の規定は同じに読めず、候補者だった人を特に重く罰する理由もない。

一審の規定の当てはめは誤りだが、刑の幅も量刑も変わらず判決に影響しない。報酬の供与やもてなしの事実は認められ、刑も重すぎないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1965年5月29日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第1852号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和39年(う)第1852号

1965.05.29— この判決
1965.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
笠松 義資賛成―裁判長
八木 直道賛成―
荒石 利雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。