記録所.com

1965年5月8日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

起訴されていない事故と刑の重さ

結果 —向き―

あらまし会社の社長である男性が、以前の無免許運転などで受けた執行猶予の期間中に、再び無免許運転をして起訴された。この運転の際、前を走っていた自転車の人が急に道路を斜めに横断しようとして車と接触し、亡くなったが、この事故については起訴されていなかった。弁護人は、一審の刑が重すぎるとして控訴し、執行猶予を付けることを求めた。
それまでの判断一審は、死亡事故について社長に過失があったと認め、これを刑を決める主な事情の一つに加えて、懲役5月の実刑を言い渡した。
判断

交通違反の前科が重なり、執行猶予中にまた無免許運転をした責任は重く、社長が運転しなくても他に方法があったので、実刑はやむを得ないとした。

自転車の人が亡くなった事故は起訴されていないので、これを刑を決める主な事情として考えた一審の判断は誤りだとした。

懲役5月は重すぎるとして一審の判決を取り消し、改めて懲役3月を言い渡した。

裁判年月日
1965年5月8日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和40年(う)第171号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―懲役5月の実刑を言い渡した ―――懲役5月の実刑を言い渡した―
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和40年(う)第171号

1965.05.08— この判決
1965.05.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
笠松 義資賛成―裁判長
八木 直道賛成―
荒石 利雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。