記録所.com

1964年10月8日 大阪高等裁判所第六刑事部 判決

略式命令の写しの罰金額の誤り

結果 —向き―

あらまし道路交通法違反の事件で、簡易裁判所の裁判官は書面審理による略式命令で罰金3000円を命じたが、書記官が被告人に渡す写しに誤って罰金2000円と書いた。後に誤りに気づいた書記官が、罰金3000円と記した正しい写しを郵送し、被告人はこれを受け取った後に正式な裁判を求めた。被告人側は、最初の写しの送達で罰金2000円の命令が確定しており、同じ事件を再び裁くことはできないとして、有罪か無罪かを判断せずに裁判を打ち切る「免訴」を求めた。
それまでの判断神戸簡易裁判所は略式命令で罰金3000円を命じた。被告人の求めで開かれた正式な裁判の一審は、裁判を打ち切らずに中身を審理し、有罪とした。
判断

一審判決を取り消して罰金2000円を言い渡したが、裁判を打ち切るべきだという被告人側の主張は退けた。

写しに重大な誤りがあれば写しの価値がなく、送達しても告知の効力はない。有効とすれば書記官が裁判官の命令を変えられることになるからだ。

罰金額を誤った最初の写しでは命令は確定せず、正しい写しで初めて有効に告知された。その後の請求に基づき審理した一審の手続は適法だ。

裁判年月日
1964年10月8日
裁判所
大阪高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第1043号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所―裁判を打ち切らず有罪とした ―――裁判を打ち切らず有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第六刑事部

昭和39年(う)第1043号

1964.10.08— この判決
1964.10.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石合 茂四郎賛成―裁判長
三木 良雄賛成―
西村 清治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。