1964年2月15日 大阪高等裁判所第5刑事部 判決
控訴の後に一審裁判所がした勾留
結果 —向き―
| あらまし | 売春防止法違反で起訴されたAは、1964年1月13日の午前に京都地方裁判所で懲役8月の判決を受け、その直後に控訴した。別の事件で服役中だったAに対し、同じ日の午後、検察官の請求を受けた同じ裁判所が、逃亡のおそれがあるとして新たに勾留を決めた。Aの側は、控訴によって事件は上の裁判所に移っており、地裁に勾留する権限はないとして、勾留の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、Aに懲役8月の判決を言い渡し、Aが控訴した後の同じ日に、逃亡のおそれを理由としてAを新たに勾留した。 |
| 判断 | 京都地裁がしたAの勾留を取り消した。控訴の後に新たに勾留したのは誤りだと判断した。 控訴があると事件は上の裁判所に移るので、元の裁判所には理屈の上で事件を処理する権限がなくなるとした。 記録が届くまで元の裁判所にできるのは、勾留の更新や保釈など法律に明記された処分だけで、新たな勾留は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年2月15日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第5刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（く）第3号
- 事件名
- 勾留の裁判に対する抗告申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所1964.01.13懲役8月の判決を言い渡し、控訴の後に新たに勾留した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第5刑事部 昭和39年（く）第3号 1964.02.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。