記録所.com

1962年11月30日 大阪高等裁判所第三民事部 判決

執行吏保管の土地への建築と提訴期間

結果 —向き―

あらましバスの駐車などで土地を占有していた会社と、その土地に建物を建てようとした建築主が争った。建築主の申立てで土地は執行吏の保管に移されたが、この仮処分は昭和35年4月1日の判決で全部取り消された。その直後、建築主は建物を完成させて登記をし、他の者らを入居させた。会社は土地の占有を奪われたとして、占有を取り戻す訴えを本案とする仮処分を求めた。
それまでの判断和歌山地方裁判所田辺支部は、昭和36年2月24日、会社の仮処分の申請を認めた。
判断

執行吏の保管が続く土地に建物を完成させた占拠は適法な手続によるものでなく、保管を通じて会社が持っていた占有を不法に奪う「侵奪」にあたる。

侵奪は建物が完成し入居した昭和35年4月中旬に完了し、1年の提訴期間が始まった。会社が実力で争い続けても、期間の開始は遅れない。

占有を取り戻す訴えの提起は昭和36年6月16日で期間を過ぎており、本案の請求ができない以上仮処分も許されず、一審判決を取り消して申請を退けた。

裁判年月日
1962年11月30日
裁判所
大阪高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和36年(ネ)第281号
事件名
仮処分申請事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審和歌山地方裁判所田辺支部1961.02.24申請を認めた ―1961.02.24―申請を認めた―
高裁大阪高等裁判所第三民事部

昭和36年(ネ)第281号

1962.11.30— この判決
1962.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 正雄賛成―裁判長
宅間 達彦賛成―
井上 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。