1962年11月19日 大阪高等裁判所第六民事部 判決
仮執行の取消しと損害賠償の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 家屋の賃借人は、家主側から賃料不払いなどを理由に明渡しを求める裁判を起こされ、敗訴の判決に基づく仮執行で、1956年に家族とともに家屋から退去させられた。家屋はその後、第三者に売却されて引き渡された。上級審で家主側の請求を退ける判決が確定したため、賃借人と同居の家族は、家主側に財産上の損害と慰謝料の賠償を求めた。賃借人は裁判の途中で死亡し、妻と子6人が訴訟を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、賃借人側の請求の一部を認め、財産上の損害と慰謝料の支払いを家主側に命じた。 |
| 判断 | 仮執行後に結ばれた示談は控訴の取下げが前提であり、取下げが実行されなかった以上、賠償請求を放棄した効力は認められないと判断した。 仮執行の原状回復は故意や過失がなくても負う義務だが、範囲は物を元に戻すことと直接の費用に限られ、慰謝料などには故意や過失が必要だとした。 家屋の返還は不可能なため占有の価値19万8800円の賠償を相続分に応じて認め、家主側に故意や過失はないとして慰謝料は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年11月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第六民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ネ）第1639号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―財産上の損害と慰謝料について請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第六民事部 昭和34年（ネ）第1639号 1962.11.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。