1962年11月17日 大阪高等裁判所第四民事部 判決
相続回復の時効と遺産分割の申立て
結果 —向き―
| あらまし | 1947年に亡くなった息子の遺産を、離婚した父と母が共同で相続したが、遺産は母の側が使い続け、田の収益も父には分けなかった。約9年後、母の養子から持分を放棄する書類を求められた父はこれを拒み、損害賠償を求めた別の裁判では、権利が時効で消えたとして敗訴した。父は遺産の分割を求めて家庭裁判所に審判を申し立て、その審判に不服の母が高等裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は、父の申立てを適法なものとして扱い、遺産分割の審判をした。 |
| 判断 | 父は自分が相続人だと知りながら5年間権利を行使せず、母が時効を主張したので、相続の回復を求める権利は消えたと判断した。 権利を失った父は遺産の共有を主張できず、遺産分割を申し立てる資格がないとして、元の審判を取り消し、申立てを却下した。 時効で権利が消えたかどうかは本来は訴訟で争う事柄だが、遺産分割の審判の中でも前提の問題として審理できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年11月17日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（ラ）第192号
- 事件名
- 遺産分割審判に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―申立てを適法として遺産分割の審判をした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四民事部 昭和37年（ラ）第192号 1962.11.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。