記録所.com

1962年9月21日 大阪高等裁判所第三民事部 判決

債権譲渡の不備を主張できる第三者

結果 —向き―

あらましBは銀行からの借金について、返せないときは土地などを代わりに渡す約束(代物弁済の予約)を結び、その権利を守る仮登記がされていた。Aの子である土地の取得者は、Aを代理人として銀行、Bと合意し、債権の一部と仮登記上の権利を譲り受け、代物弁済として土地の所有権を得て本登記をした。一方、Bに債権を持つ別の債権者は、この土地を仮差押えしたうえで競売を申し立て、競売開始の決定を得た。取得者の異議によりこの決定が取り消されたため、債権者がその取消しを不服として高等裁判所に抗告した。
それまでの判断前の裁判所は、土地の取得者の異議を認め、競売開始の決定を取り消して競売の申立てを却下した。
判断

債権譲渡の手続の不備を主張できる第三者は、同じ債権の二重の譲受人や差押権者などを指し、Bへの債権で土地を仮差押えしただけの債権者は含まれないとした。

銀行の仮登記上の権利を譲り受けた取得者は銀行の権利をそのまま受け継ぐため、仮登記より後に仮差押えをした債権者は優先を主張できないとした。

仮差押えの効力は債務者とその処分の相手方以外には及ばず、銀行から取得者への権利の移転を妨げないとして、抗告を退け、競売を認めない結論を維持した。

裁判年月日
1962年9月21日
裁判所
大阪高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和34年(ラ)第54号
事件名
競売手続開始決定に対する異議認容決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―異議を認め、競売開始の決定を取り消して競売の申立てを却下した ―――異議を認め、競売開始の決定を取り消して競売の申立てを却下した―
高裁大阪高等裁判所第三民事部

昭和34年(ラ)第54号

1962.09.21— この判決
1962.09.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 正雄賛成―裁判長
宅間 達彦賛成―
井上 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。