記録所.com

1962年2月7日 大阪高等裁判所第六民事部 判決

競売開始と債権額の食い違い

結果 —向き―

あらまし抵当権に基づいて不動産の競売を始める決定が出された。これに対し、異議を申し立てた側は、抵当権で守られた債権の額は競売を申し立てた側の主張し認められた額よりも少ないと主張した。そして、競売開始決定を取り消すよう高等裁判所に求めた。
それまでの判断前の裁判所は、競売開始決定に対する異議を退ける決定をした。
判断

抗告を退けた。債権額が申立ての額より少ないという理由だけでは、競売開始決定は違法にならず、取り消す理由にもならない。

競売の開始には、債権と抵当権が存在し、返済の遅れで抵当権者が換価の権利を得ていれば足りる。正確な額は配当までに確定すればよい。

債権が全部消えて抵当権がなくなるのでない限り、額の増減や誤差は競売を妨げない。そうでないと手続が滞り、抵当権の実効性が損なわれる。

裁判年月日
1962年2月7日
裁判所
大阪高等裁判所第六民事部
種類
―
事件番号
昭和37年(ラ)第10号
事件名
不動産競売開始決定に対する異議棄却決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競売開始決定への異議を退けた ―――競売開始決定への異議を退けた―
高裁大阪高等裁判所第六民事部

昭和37年(ラ)第10号

1962.02.07— この判決
1962.02.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡垣 久晃賛成―裁判長
宮川 種一郎賛成―
大野 千里賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。