1961年3月3日 大阪高等裁判所第五民事部 判決
すし屋の仮処分と最小限の工事
結果 —向き―
| あらまし | 神戸市の繁華街に面した建物ですし屋を営む相手方に対し、建物の現状を変えないことを条件に使用を認め、模様替え工事の中止を命じる仮の命令（仮処分）が出ていた。相手方は工事をいったん中止して営業を再開しようとしたが、保健所から、調理場の防じん・防水・排水の工事をしなければ基準に合わないとして届出を返された。申立人は、仮処分に違反して変更された部分の取り壊し命令を求め、認められなかった部分の認容と建物の使用禁止を求めて高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、取り壊し命令の申立てを一部だけ認めた。すし屋の営業を続けるのに必要な最小限の工事は許されるとして、壁と陳列台のあとの紙仕上げや格子の設置も認めた。 |
| 判断 | 抗告を退けた。現状を変えないことを条件に使用を許す仮処分でも、すし屋の営業継続まで認めた趣旨であり、営業に必要な最小限の工事は許されると判断した。 裁判の主文は文言にとらわれず合理的に解釈すべきだ。保健所の基準を満たす工事まで禁じるのは相手方に著しい苦痛を与え、仮処分の趣旨に反するとした。 主文に明記がなくても同じ結論になり、相手方が別の手続をとる必要はない。建物の使用禁止の求めは、取り壊し命令で求められる範囲を超え、認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月3日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ラ）第278号
- 事件名
- 取毀命令申請事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―取り壊し命令の申立てを一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第五民事部 昭和35年（ラ）第278号 1961.03.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。