1959年3月5日 大阪高等裁判所第六民事部 判決
遺産の範囲の争いと家裁の審判
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなったAの妻が、昭和23年のAの死亡後、ともに相続人であるAの父母を相手に、遺産の分割を家庭裁判所に申し立てた。しかし父母は、妻が遺産だと主張する財産の大部分について、父母の一方の固有の財産だなどと争った。申立てを退けられた妻は、遺産の範囲は明らかであり、仮に争いがあっても争いのない部分は分割すべきだとして、高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸家庭裁判所洲本支部は、遺産の範囲の争いは民事訴訟で決めるべきことで、争いのない部分だけを分割することも民法の趣旨に反するとして、申立てを不適法と判断して退けた。 |
| 判断 | 家庭裁判所は遺産の範囲に争いがあっても自ら調べて確定し、分割の審判をすべきだとして、申立てを退けた審判を取り消し、家裁に差し戻した。 法律が遺産分割を家裁に任せたのは、範囲に争いがない場合に限らず、範囲が不明確なときにそれを確定する審理も審判の手続で行わせる趣旨だとした。 審判での遺産の範囲の判断は別の裁判を縛らず、結論が食い違うこともあるが、それは家裁が範囲を審理できない理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月5日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第六民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ラ）第17号
- 事件名
- 遺産分割申立却下の審判に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸家庭裁判所洲本支部1955.12.26申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第六民事部 昭和31年（ラ）第17号 1959.03.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。