記録所.com

1958年11月20日 大阪高等裁判所第一民事部 判決

抵当権で回収済みの貸金の手形

結果 —向き―

あらまし借り手は貸主Aから25万円を借り、自分の不動産に抵当権を設定したうえ、返済を確実にするため20万円の約束手形をAに渡した。Aが代表取締役を務める会社がこの手形を譲り受けたが、支払を拒まれたため、手形金の請求に備えて、不動産競売の代金の残りを借り手が受け取る権利の仮差押えを申し立てた。借り手は、貸金は競売で全額返済済みであり、会社はその事情を知って手形を取得したのだから支払義務はないと主張して争った。
それまでの判断大阪地方裁判所は会社の申立てを認めて仮差押えを決定し、借り手が争った裁判の判決でも、この決定を維持した。
判断

一審判決と仮差押決定を取り消し、会社の申立てを退けた。貸金の全額返済を主張されて手形の権利は消滅し、守るべき権利がないためだ。

手形の譲受人が抵当権付きの貸金と知るだけでは足りないが、抵当権の実行中と知るか、先に実行する了解があれば、借り手を害すると知って取得したといえる。

会社はAの個人会社で、Aと意思と利益を共通にし、抵当権で先に回収した後で手形を使う意図で取得したので、借り手はAへの返済を会社にも主張できる。

裁判年月日
1958年11月20日
裁判所
大阪高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和32年(ネ)第1504号
事件名
債権仮差押異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―仮差押決定を維持した ―――仮差押決定を維持した―
高裁大阪高等裁判所第一民事部

昭和32年(ネ)第1504号

1958.11.20— この判決
1958.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
神戸 敬太郎賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鈴木 敏夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。