記録所.com

1958年7月7日 大阪高等裁判所第三刑事部 判決

少年院に戻す決定と不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし仮退院していた少年が、守るべき事項に違反したとして、裁判所から中等少年院に戻す決定を受けた。少年は、悪いことはしていないし、審判で裁判官が一言も述べさせなかったと主張して、この決定に不服を申し立てた。
それまでの判断元の裁判所は、1958年3月24日の審判の日に、少年を中等少年院に収容する決定をした。
判断

審判の記録から少年の言い分は聞かれており、守るべき事項への違反も明らかで、決定に法令違反や事実の誤りなどはないとして、不服申立てを退けた。

少年院に戻す決定への不服申立てを定めた規定は法律にないが、手続は少年の保護事件の例によるとされており、不服申立ては許されると判断した。

少年院に送る決定と戻す決定は、どちらも少年を少年院に拘束する点で実質的に同種であり、不服申立ての規定をあてはめても性質に反しないとした。

裁判年月日
1958年7月7日
裁判所
大阪高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和33年(く)第19号
事件名
犯罪者予防更生法第四三条第一項に基く戻収容決定に対する抗告申立事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所1958.03.24中等少年院に収容する決定をした ―1958.03.24―中等少年院に収容する決定をした―
高裁大阪高等裁判所第三刑事部

昭和33年(く)第19号

1958.07.07棄却 この判決
1958.07.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 武賛成―裁判長
三木 良雄賛成―
坪倉 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。