記録所.com

1958年6月30日 大阪高等裁判所第三刑事部 判決

招き猫を振り上げた公務執行妨害

結果 棄却向き―

あらまし酒に酔った人がAの家の内外で暴れ、駆けつけたB巡査に制止されても聞かずに殴りかかった。さらに、巡査が応援を呼ぼうとかけた電話の受話器を奪い、そばにあった陶器の招き猫を振り上げて殴りかかろうとしたが、招き猫は他の人に取り上げられ、巡査には当たらなかった。公務執行妨害の罪に問われたこの人の弁護人は、当時は酔って善悪の判断ができない状態だった、招き猫の件は暴行に至っていないと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、当時の精神状態を、判断力などが大きく弱まった「心神耗弱」にあたると認めたうえで、一連の行為を暴行として公務執行妨害の罪の成立を認めた。
判断

控訴を退けた。酔って判断力や抑制力は弱まっていたが、当時の言動などから、善悪を判断する力を失っていたとまでは認められない。

公務執行妨害の「暴行」とは、職務の妨害に足る不法な力の行使をいい、行為をやり終えたか、目的を達したかは問わない。

巡査の目の前で招き猫を振り上げて殴りかかるのは現実の攻撃で、当たらなくても暴行にあたる。受話器を奪った行為なども含め有罪は正当だ。

裁判年月日
1958年6月30日
裁判所
大阪高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和33年(う)第453号
事件名
公務執行妨害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所第三刑事部

昭和33年(う)第453号

1958.06.30棄却 この判決
1958.06.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 武賛成―裁判長
三木 良雄賛成―
坪倉 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。