1957年9月19日 大阪高等裁判所第二民事部 判決
和解の申立てと担保の取消し
結果 —向き―
| あらまし | Aは、自分に対する強制執行に異議を唱える裁判を起こし、20万円の担保を出して強制執行を止める決定を得た。その裁判が和解で終わると、Aは担保を取り戻そうと、執行を止められた側に10日以内に損害賠償などの権利を行使するよう裁判所から催告してもらい、担保の取消しも申し立てた。執行を止められた側は期間内に、簡易裁判所へ損害賠償についての和解を申し立てたが、話し合いはまとまらなかった。担保の取消しを認めた決定に対し、執行を止められた側が、期間内に権利を行使したとして取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所堺支部は、執行を止められた側が催告の期間内に権利を行使せず、担保の取消しに同意したものとして扱い、担保の取消しを認めた。 |
| 判断 | 元の決定を取り消し、担保を取り消してほしいというAの申立てを退けた。 損害賠償について簡易裁判所に和解を申し立てることは、担保で守られる権利の有無や範囲の確定を裁判所に求めるもので、権利の行使にあたる。 和解が成立しなくても期間内に権利を行使したといえる。Aが担保の取消しを望むなら、改めて権利行使の催告を申し立てればよい。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（ラ）第54号
- 事件名
- 担保取消決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所堺支部1957.03.05担保の取消しを認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二民事部 昭和32年（ラ）第54号 1957.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。