記録所.com

1957年9月13日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

村八分の通告と脅迫罪

結果 破棄自判向き―

あらまし兵庫県の山林組合の組合員5人は、持ち山の松茸などの採取権を組合に無償で提供するという総会の決議に従わず、利益の分配から外されたため、組合を訴え、さらに共有山林の松茸などのうち自分たちの持分の処分を禁じる裁判所の命令を執行した。これに憤慨した組合の役員らは会議を開き、5人とその家族との交際を絶つことで一致し、各集落で本人らに絶交を通告した。検察官は、役員や組合員ら20人を、数人が共同して脅迫した罪で起訴し、罪にならないとした原判決を不服として控訴した。
それまでの判断原審は、会議では漠然とした話があっただけで組合としての決議はなく、近所10軒ほどの間での絶交の通告は個人間の絶交と同じく罪にならないと判断した。
判断

原判決を取り消し、通告に関わった20人に懲役2〜6月または罰金5000〜6000円を言い渡し、全員の刑の執行を2年間猶予した。

多数者が結束して村八分を決め通告することは、交際の自由と名誉を害すると告げる脅迫で、正当な理由がない限り犯罪になる。集落の大小は関係ない。

山林の処分を止める手続への報復に正当な理由はなく、言葉や態度が穏やかでも脅迫は成立する。会議で共謀した者も責任を負う。

裁判年月日
1957年9月13日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第1561号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審裁判所―絶交の通告は罪にならないと判断した ―――絶交の通告は罪にならないと判断した―
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和30年(う)第1561号

1957.09.13破棄自判 この判決
1957.09.13―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
万歳 規矩楼賛成―裁判長
武田 清好賛成―
小川 武夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。