1957年7月22日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決
密造酒の摘発への抵抗と職務の適法性
結果 —向き―
| あらまし | 1952年3月、大阪府泉南郡の町で税務職員や警察などが密造酒の一斉取締りをしたところ、住民らが押収物を積んだトラックを止め、押収物を壊すなどして抵抗した。同月30日に行われた容疑者の逮捕でも、警察官に噛みつく、天秤棒で殴るなどの抵抗があった。酒の密造や公務執行妨害、傷害などの罪で19人が裁かれ、一審判決に対して検察官と一部の被告人がそれぞれ控訴し、検察官は無罪部分の取消しや重い刑を、被告人側は事実認定の誤りを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は一部の被告人を有罪としてすべて刑の執行を猶予し、それ以外の起訴内容は無罪とした。令状のない家への立入りや逮捕状を示さない逮捕などは適法な職務ではないとして、これらへの抵抗については公務執行妨害の罪を認めず、正当防衛による無罪や、防衛の行き過ぎによる刑の免除とした。 |
| 判断 | 捜索や逮捕など強制力を使う職務を守る公務執行妨害罪には、権限と法定の条件を備え、重要な手続を踏んだ適法な職務であることが必要で、客観的に判断するとした。 窓越しに密造酒と見て令状なく立ち入った税務職員の判断は当時の状況から合理的で、逮捕を妨害した者の現行犯逮捕も適法とし、無罪の被告人を有罪に改めた。 逮捕状を持ちながら示さず容疑の要点も告げない逮捕は違法で、これに抵抗した家族の行為は正当防衛として無罪、行き過ぎた防衛は刑の免除とした一審の結論を維持した。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月22日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第797号
- 事件名
- 酒税法違反公務執行妨害傷害暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―一部の被告人を有罪として刑の執行を猶予し、その他は無罪または刑の免除とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四刑事部 昭和29年（う）第797号 1957.07.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。