記録所.com

1957年3月20日 大阪高等裁判所第一民事部 判決

競売の停止決定への不服申立て

結果 却下向き―

あらましある人の申立てで不動産の競売が始まったが、相手方は、競売の申立てを取り下げる約束があったとして異議を申し立て、競売手続の停止も求めた。裁判所が異議の裁判まで競売手続を停止する決定をしたため、競売を申し立てた人は、そのような約束はないと主張し、停止決定の取消しを求めて高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断神戸地方裁判所伊丹支部は、相手方の申請を認め、異議申立ての裁判があるまで競売手続を停止する決定をした。
判断

競売の停止決定に対しては即時抗告ができないとして、競売を申し立てた人の不服申立てを不適法とし、却下した。

この停止の命令は、異議の裁判の前に裁判長が必要に応じて出す一時的な処分で、異議を出した人の申立てがなくても出せるものだ。

裁判長は事情の変化に応じて命令を取り消したり変更したりできるので、独立の不服申立てを認める合理的な理由はないとした。

裁判年月日
1957年3月20日
裁判所
大阪高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ラ)第229号
事件名
不動産競売手続停止決定に対する即時抗告事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所伊丹支部―競売手続の停止を認めた ―――競売手続の停止を認めた―
高裁大阪高等裁判所第一民事部

昭和31年(ラ)第229号

1957.03.20却下 この判決
1957.03.20―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉村 正道賛成―裁判長
金田 宇佐夫賛成―
鈴木 敏夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。