1957年3月4日 大阪高等裁判所第一民事部 判決
紛失株券と名義書換の拒否
結果 —向き―
| あらまし | 株券をなくしたとする人が、1949年2月ごろ、発行会社に紛失届を出して株主名義の書換えを止めるよう申し出て、同年4月には株券を無効にするための裁判所の手続(公示催告)も申し立てた。一方、同じ株券を同年3月に証券会社から買った買主は、発行会社に何度も名義の書換えを求めたが、拒まれた。株券の引渡しをめぐる別の裁判では、なくしたとする人の敗訴が確定した。買主は、書換えを拒まれたのは株券をなくしたとする人の届出などのせいだとして、その人に損害の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、買主の請求を認めた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、買主の請求を退けた。紛失届や書換え停止の申出、公示催告の申立ては当然の行為で、違法ではないとした。 申出があっても会社に書換えを拒む義務はなく、そうした商慣習も認められない。裏書が連続し正当に取得した買主には、会社は書換えに応じる義務があった。 申出と書換え拒否の間に因果関係はなく、責任を問うなら相手は会社だ。会社と通じたり不当に圧力をかけたりしたなら別だが、単なる申出は違法でない。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月4日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第1450号
- 事件名
- 株式買取等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一民事部 昭和30年（ネ）第1450号 1957.03.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。