記録所.com

1957年1月30日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決

拳銃所持の継続と確定判決の関係

結果 棄却向き―

あらまし起訴された人物は、1951年3月に拳銃を使って強盗を重ね、自動三輪タクシーの運転手を射殺したとして、強盗殺人などの罪と、同年7月まで拳銃を隠し持っていた罪に問われた。拳銃を持ち続けていた期間の途中で、この人物の別の窃盗事件の有罪判決が確定していた。本人は、警察で拷問を受けて嘘の自白をさせられたと無実を訴えて控訴した。検察官も、拳銃の罪には別に刑を言い渡すべきであり、無期懲役は軽すぎて死刑にすべきだとして控訴した。
それまでの判断一審は、警察での自白は本人の自由な意思によるものか疑いがあるとして証拠に使わず、状況証拠だけで起訴された罪をすべて有罪と認めた。そのうえで、死刑ではなく無期懲役を言い渡した。
判断

直接の証拠はないが、発見された拳銃の発射痕の鑑定や遺留品など多くの状況証拠を総合すれば被告人が犯人と認められ、一審の事実認定に誤りはない。

拳銃の所持が別の判決の確定をまたいで続いていても、所持を始めた時点で罪は成立し、同時に裁判できたので、確定判決前の罪として扱ってよい。

検察官の死刑の主張は退けた。追跡され組みつかれて格闘の末に撃った事情があり、無期懲役が軽すぎるとは言えないとして、双方の控訴を退けた。

裁判年月日
1957年1月30日
裁判所
大阪高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第1604号
事件名
強盗殺人強盗強盗未遂銃砲刀剣類等所持取締令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―全部有罪とし無期懲役とした ―――全部有罪とし無期懲役とした―
高裁大阪高等裁判所第四刑事部

昭和30年(う)第1604号

1957.01.30棄却 この判決
1957.01.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 圭三賛成―裁判長
山崎 薫賛成―
辻 彦一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。