1956年12月11日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決
無断バラックの取壊しと正当防衛
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 大阪駅前の土地で、Bが土地の所有者Cに無断で、昭和27年12月25日の夜から翌未明にかけて、官庁の年末年始の休みを見越して14戸建ての木造バラック店舗を突然建てた。Cら3人は共謀し、12月29日に人を使ってこのバラックを取り壊したため、建造物損壊の罪に問われた。3人は、取壊しは正当防衛または自力での権利回復に当たり罪にならないと主張し、有罪とした判決に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、Bの建築は予想できたことなので差し迫った侵害とはいえず、仮処分など法の手続による救済を待つべきだったとして、正当防衛などの主張を退け、3人の建造物損壊を認めた。 |
| 判断 | 有罪とした前の判決を取り消し、3人を無罪とした。バラックの取壊しは正当防衛に当たり、限度を超えてもいないと判断した。 Bは権利がないと知りながら、官庁の休みを見越して一夜で建てており、差し迫った不正な侵害だ。予想できたとしても、差し迫っていないとはいえない。 仮処分などを待つだけでは権利の回復が難しくなる事情があった。建物は一夜造りで、鉄条網や見張りは費用が大きいため、取壊しはやむを得なかった。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月11日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（う）第1206号
- 事件名
- 建造物損壊被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二刑事部 昭和31年（う）第1206号 1956.12.11破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。