1956年4月26日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決
横領の起訴内容と異なる認定
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、山林の立木の代金として売主らに支払うよう仲介者から預かった19万円と、立木の買主から預かった道具の借り賃5万円の合計24万円のうち、9万円を大阪市などで使い込んだとして、横領の罪で起訴された。第一審は、起訴内容を変更する手続をとらないまま、19万円全額を持ち逃げして横領したと認定した。被告人側は、起訴されていない事実まで裁き、起訴された事実の一部を裁かなかったのは違法だなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は、起訴内容を変更する手続をとらずに、被告人が預かった立木代金19万円全額を自宅から他府県へ持ち出して横領したと認定し、有罪とした。 |
| 判断 | 同じ横領罪でも、預けた人の数、方法、日時・場所、金額を変える認定は被告人の防御に実質的に影響するため、起訴内容の変更手続が必要だった。 ただ、起訴された事実と認定した事実は同一性を失っていないので、起訴されていない事件を裁いた、または起訴された事件を裁かなかったという違法にはあたらない。 手続を怠った違法は判決に影響するとして第一審判決を取り消し、起訴内容の変更を認めたうえで、懲役1年、執行猶予3年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第2494号
- 事件名
- 横領詐欺被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所（名称不明）―19万円全額の横領を認定し有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四刑事部 昭和30年（う）第2494号 1956.04.26破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。