1955年12月26日 大阪高等裁判所第五民事部 判決
債権譲渡の通知義務と相続
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | すでに亡くなったAが持っていた損害賠償の債権を譲り受けたと主張する人が、その債権の支払い義務を負うとされる相手に損害賠償を求めた。譲り受けた人自身が、Aから相手への譲渡の通知はなかったと述べていた。そこで、通知がなくても譲渡を相手に主張できるかが争いになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、Aから相手への譲渡の通知がなく、相手が譲渡を承認した事実もないとして、仮に譲渡があったとしても譲り受けた人は相手に主張できないと判断した。 |
| 判断 | 債権を譲った人は債務者に通知する義務を負い、その人が死亡すれば相続人が義務を引き継ぐ。通知が裁判の開始後でも効力は変わらない。 そのため、亡くなったA本人からの通知がなかったというだけでは、譲渡を相手に主張できないとすぐに結論づけることはできない。 前の裁判所は相続人の有無や相続人による通知の有無を確かめず、審理を尽くさなかったとして、判決を破棄し京都地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ツ）第12号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 京都地方裁判所―譲渡を相手に主張できないと判断した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第五民事部 昭和30年（ツ）第12号 1955.12.26破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。