記録所.com

1955年10月31日 大阪高等裁判所第一民事部 判決

集落の訴訟資格と財産区の消滅

結果 —向き―

あらまし京都府の村の一部である集落「b区」が、山林6筆について、村からの払下げを理由にAら4人の名義にされた所有権の登記と、その後に売買で買い受けたE、F、Gの登記を消すよう求めた。b区は、住民が一団となって村から払下げを受けたと主張した。これに対しAらは、b区は財産を管理するための特別な地方団体である「財産区」で、代表者は村長だから、区長による裁判は不適法だと反論した。Aらは、仮に財産区でなくても、b区は裁判を起こせる団体にあたらず、区長に代表権もないとも主張した。
それまでの判断一審は、b区を財産区と認め、裁判の起こし方が不適法だとして、中身を判断せずに訴えを却下した。
判断

一審判決を取り消し、b区が裁判を起こせる団体にあたるかを審理させるため、事件を一審に差し戻した。

市町村の一部である集落も、独自の事業や財産、住民の意思決定、代表者の選任などの実態があれば、代表者のある団体として自らの名で裁判ができる。

財産区は財産と離れて存在しない。b区は大正14年に山林を村へ無償で譲って財産区でなくなり、後に払下げを受けても財産区には戻らない。

裁判年月日
1955年10月31日
裁判所
大阪高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和29年(ネ)第1332号
事件名
所有権移転登記抹消登記請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所峯山支部―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁大阪高等裁判所第一民事部

昭和29年(ネ)第1332号

1955.10.31— この判決
1955.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉村 正道賛成―裁判長
大田 外一賛成―
金田 宇佐夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。