記録所.com

1955年2月12日 大阪高等裁判所第三民事部 判決

家屋明渡しの執行停止と不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし相手方は、裁判所で成立した和解の調書に基づき、家屋の明渡しの強制執行をしようとした。明渡しを求められた側は、灘簡易裁判所に強制執行を許さないよう求める訴えを起こし、あわせて執行を一時止めるよう申し立て、認められた。相手方の不服申立て(即時抗告)により神戸地方裁判所がこの停止を取り消したため、明渡しを求められた側が、停止の決定にはそもそも不服を申し立てられないはずだとして、さらに抗告した。
それまでの判断灘簡易裁判所は強制執行の停止を決定したが、神戸地方裁判所は相手方の不服申立てを認めて、その決定を取り消した。
判断

執行停止の決定には即時抗告で不服を申し立てられるとして、神戸地裁の取消しを維持し、抗告を退けた。

停止決定は一時的でも、異議の理由や証明の有無を独自に判断した強制執行の手続に関する裁判で、不服申立てを禁じる規定もない。

誤った停止から明渡しを求める側の利益を守る必要があり、誤りを早く正すのが強制執行の目的にも合う。不服申立てを禁じる別の条文の類推もしない。

裁判年月日
1955年2月12日
裁判所
大阪高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和29年(ラ)第188号
事件名
強制執行停止決定に対する抗告決定に対する抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審灘簡易裁判所1954.09.30強制執行の停止を認めた ―1954.09.30―強制執行の停止を認めた―
二審神戸地方裁判所1954.10.19強制執行の停止決定を取り消した ―1954.10.19―強制執行の停止決定を取り消した―
高裁大阪高等裁判所第三民事部

昭和29年(ラ)第188号

1955.02.12棄却 この判決
1955.02.12―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 正雄賛成―裁判長
藤田 弥太郎賛成―
平峯 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。