1954年7月12日 大阪高等裁判所第三刑事部 判決
二つの懲役刑と未決勾留の算入
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は複数の窃盗の罪に問われ、一審で二つの懲役刑を言い渡された。一審判決は、判決前に勾留されていた日数のうち60日を刑に算入する（刑期から差し引く）としたが、二つの刑のどちらに算入するのかを示していなかった。弁護人は、この点の不備のほか、自白だけで有罪と認定したことや刑の重さなどを不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、被告人を第一の各罪について懲役4月、第二の各罪について懲役10月とし、勾留されていた日数のうち60日を「右本刑」に算入すると言い渡した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、改めて懲役4月と懲役10月を言い渡した。勾留は第二の罪についてのものだったとして、60日は懲役10月の刑に算入した。 刑が二つ以上あるときは、どの刑に何日算入するかを判決で示す必要がある。示さないと刑の執行に支障が出るため、一審判決は理由不備で違法だとした。 自白を裏付ける証拠は、自白の内容すべてに対応していなくても、自白が真実だと保障できれば足りるとして、自白だけで有罪としたとの主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月12日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第646号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第三刑事部 昭和29年（う）第646号 1954.07.12破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。