石丸 弘衛

自白を裏付ける証拠は、自白の内容すべてに対応していなくても、自白が真実だと保障できれば足りるとして、自白だけで有罪としたとの主張は退けた。

一審は証拠にできない供述調書も使っていたが、それを除いても有罪の認定は変わらないとして、被告人側の主張をすべて退けた。

雇われて3か月未満の人の平均賃金は雇入れ後の全期間で計算する。1人分の報告は正しく、もう1人分は差がわずかで故意もなく、この2件は無罪とした。

酒席の悪戯でも犯罪は成立するが、飲酒や示談の状況などから実刑は重すぎるとして一審判決を破棄し、執行猶予1年を付けた。

ＡはＤと行動を共にし、現場にも居合わせた。誰がその立場でも同じく現行犯と判断する状況で、逮捕しようとした行為は適法だとした。

選挙中の文書配布の制限は、選挙の公正と候補者の平等を守る短期間の合理的な制限であり、表現の自由を保障する憲法21条に反しないとした。

ほかに罰する規定もなく、この所持は罪にならないのに、有罪とした前の判決は法律の当てはめを誤っていた。

酒税法は酒類ともろみを同じ条文で定めており、残ったもろみと清酒の密造は一つの罪だ。有罪部分を取り消し、大津地方裁判所に差し戻した。