1954年4月6日 大阪高等裁判所第一民事部 判決
裁判所を訴えた裁判の担当裁判官
結果 却下向き―
| あらまし | Aは、大阪地方裁判所から昭和24年9月14日付で受けた免職処分は無効だとして、同裁判所を相手に、処分の取消しと処分の日以降の給与の支払いを求める裁判を、同じ大阪地方裁判所で起こした。大阪地方裁判所の判事の大多数は、この処分を扱った裁判官会議に関わっており、残りの判事も会議の一員として訴訟の方針を決める立場にあった。そこで大阪地方裁判所は、自らは法律上裁判ができないとして、大阪高等裁判所に別の担当裁判所を決めるよう申し立てた。 |
|---|---|
| 判断 | 訴えられた大阪地裁は行政機関としての裁判所で、判事個人とは別の存在だから、裁判官会議の一員でも「裁判官が当事者」の場合にはあたらない。 争いの利益が帰属するのは国で、判決の効力も判事に直接及ばず、判事は実質的な被告といえない。所長以外の判事は裁判所の代表者でもない。 判事全員が当然に担当から外れるわけではなく、大阪地裁が法律上裁判できない場合にあたらないため、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月6日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（ウ）第48号
- 事件名
- 管轄指定の申立事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一民事部 昭和29年（ウ）第48号 1954.04.06却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。