1954年3月11日 大阪高等裁判所第一民事部 判決
偽造委任状付き株券の譲渡の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 昭和15年、株券の持ち主とその妻は、ある人物から「預ければ堅実に利殖でき、必要なときはいつでも返す」と勧誘され、株券に認印を押した名義書き換え用の白紙委任状を付けて渡した。その人物は資金繰りに困って持ち主の実印を偽造し、委任状を偽造のものに取り替えて株券を売り、株券は転々として証券会社などの手に渡った。持ち主は、今の所持者である証券会社などに、株券の引き渡しと名義の書き換え、それができない場合は株式の価格に当たる金銭の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、株券の元の持ち主の請求を退けた。 |
| 判断 | 元の持ち主の控訴を退けた。証券会社などは事情を知らず落ち度なく株式を有効に取得しており、持ち主は株券の返還を求められないと判断した。 当時は、持ち主が本物の白紙委任状を付けて任意に渡した株券なら、渡した理由を問わず、事情を知らず落ち度なく取得した人が権利を得る商慣習法があった。 委任状が後から偽造品に取り替えられても結論は同じだ。流通のきっかけを作った持ち主より、取得した人を守るのが取引の安全と公平にかなうとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月11日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（ネ）第176号
- 事件名
- 株券返還等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一民事部 昭和25年（ネ）第176号 1954.03.11棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。