1953年10月13日 大阪高等裁判所第三民事部 判決
代理投票の補助者選びと村長選挙
結果 —向き―
| あらまし | 1951年4月23日に行われた奈良県吉野郡のある村の村長選挙で、候補者Aが次点のBにわずか3票差で当選した。村の有権者が、第二投票所の記入台にAの名を書いた紙片が放置されていたことと、自分で字を書けない人の投票を手伝う補助者の選び方が違法だったことを理由に、異議と訴願を申し立てたが、いずれも退けられた。そこでこの有権者は、訴願を退けた選挙管理委員会を相手に、選挙の無効を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 村の選挙管理委員会は1951年5月28日に異議を退け、訴願を受けた選挙管理委員会も同年9月7日に訴願を退けた。この事件には以前の第一審と上告審があったが、その結論は全文には書かれていない。 |
| 判断 | 個々の票の効力ではなく、選挙の管理の違法を理由に選挙全体の効力を争う訴えなので、選挙そのものの効力を争う裁判として認められる。 補助者は申請のたびに投票立会人の意見を聞いて選ぶ必要があり、立会人の意見を聞いていても、あらかじめまとめて選ぶことは許されない。 違法な代理投票は18票で当落の差は3票のため、結果が変わるおそれがあり、村全体が一つの開票区なので選挙全部を無効とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第三民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ナ）第3号
- 事件名
- 選挙無効確認事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第三民事部 昭和27年（ナ）第3号 1953.10.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。