記録所.com

1953年5月4日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

短刀の刃渡の測り方と所持の目的

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、詐欺のほか、昭和27年8月頃から同年11月10日まで自室の押入に短刀1本を隠し持っていたとして、銃砲刀剣類等所持取締令違反の罪に問われた。弁護人は、この短刀は炊事用の包丁として使われていたなどと主張し、有罪とした判決を不服として控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、短刀の刃渡を15センチメートルと認定して所持の罪を認め、詐欺とあわせて1つの刑を言い渡した。
判断

刃渡15センチ以上の刀などは、使う目的や持つ目的を問わず「刀剣類」にあたり、炊事用の包丁として使っていても対象から外れないとした。

刃渡は切先と棟区(刀身の峯側の付け根)を直線で測った長さをいい、本件の短刀は14.83センチしかないので「刀剣類」にあたらないとした。

刃渡の認定を誤った前の判決を全部取り消し、短刀の所持は無罪とし、証明が十分な詐欺について懲役10月を言い渡した。

裁判年月日
1953年5月4日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第372号
事件名
詐欺並びに銃砲刀剣類等所持取締令違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和28年(う)第372号

1953.05.04破棄自判 この判決
1953.05.04―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荻野 益三郎賛成―裁判長
梶田 幸治賛成―
井関 照夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。