記録所.com

1953年4月11日 大阪高等裁判所第五刑事部 判決

覚せい剤注射液の所持と「貯蔵」

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1951年4月22日頃、大阪市内の道路上で、法律で定められた事項の記載がない覚せい剤注射液約440本を販売目的で持っていたとして、薬事法違反などに問われた。弁護人は、持っていただけでは「貯蔵」にあたらず処罰できないとして控訴した。また、有罪の証拠とされた検事の取調べ調書「第1回」は記録に存在しないとも主張した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が注射液を販売目的で持っていたことを「貯蔵」にあたると認定し、有罪とした。
判断

「貯蔵」とは、保管する意思で物を自分の支配下に置くことをいい、保管の意思で現に持つことは常に貯蔵にあたると判断した。

場所の特定や期間の長短、方法は問わないとした。不良な医薬品等の流布を広く防ぐ薬事法の趣旨に合うからだ。

被告人の所持は貯蔵にあたり、問題の調書も日付から特定でき記録に存在するとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1953年4月11日
裁判所
大阪高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第2402号
事件名
薬事法違反覚せい剤取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所第五刑事部

昭和27年(う)第2402号

1953.04.11棄却 この判決
1953.04.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 正雄賛成―裁判長
松村 寿伝夫賛成―
大西 和夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。