1952年7月5日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決
偽証を理由とする再審請求の要件
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は1949年12月23日、昭和22年勅令第9号違反の罪で大阪地方裁判所から懲役4月の判決を受け、判決は確定した。その後、申立人は、判決の証拠となった証人の証言がうそであったと証明できるとして、裁判のやり直し（再審）を求めた。請求が退けられたため、申立人は大阪高等裁判所に不服を申し立てた。申立人は、この証人を偽証で検察庁に告訴している最中だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審請求を審理した裁判所は、請求に理由がないとして退けた。 |
| 判断 | 申立人の不服申立てを退け、再審請求を認めなかった前の裁判所の結論は正当だと判断した。 偽証の有罪判決なしで再審を求められるのは、証人の死亡などで確定判決を得られないことが確実な例外の場合に限られる。 申立人は証人を告訴中で、確定判決を得られるかもしれないと自ら述べており、この例外に当たらないことは明らかだ。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月5日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（く）第26号
- 事件名
- 再審請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―再審請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二刑事部 昭和27年（く）第26号 1952.07.05棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。