1952年6月30日 大阪高等裁判所第三民事部 判決
内縁解消時の扶養契約と家事審判
結果 —向き―
| あらまし | 申立人は昭和7年から相手方と内縁の夫婦として暮らし、昭和24年に合意で別れて、相手方から扶養料として8万円を受け取った。申立人は、その際に相手方が死亡時まで毎月3000円の扶養料を払う契約もできたと主張した。相手方が契約の成立を争ったため、申立人は京都家庭裁判所に、毎月3000円の支払いを命じる審判を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都家庭裁判所は、証人3人を調べても扶養料を支払う契約の成立を確認できないとして、申立てには理由がないと退けた。 |
| 判断 | 家庭裁判所が審判できるのは法律で定めた事項だけで、扶養の審判は一定の親族間の民法上の扶養に限られ、内縁の夫婦間の契約に基づく支払いは含まれない。 契約に基づく金銭の請求は通常の民事裁判で争うべきもので、家庭裁判所の調停で扱われることはあっても、審判の対象にはならない。 申立ては審判で扱えない不適法なものなのに、理由なしとして退けた元の審判は誤りだとして取り消し、改めて不適法として申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第三民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ラ）第128号
- 事件名
- 扶養に対する審判申立却下審判に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都家庭裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第三民事部 昭和26年（ラ）第128号 1952.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。