1952年6月28日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決
偽造の新株申込証拠金領収証
結果 棄却向き―
| あらまし | C株式会社の増資で発行される新株式申込証拠金領収証の偽造品が取引され、Bはその交付や交付の手助けをしたとして罪に問われた。Bは、この領収証は代金の受領を証明する文書にすぎず有価証券ではない、偽造とは知らなかった、刑が重すぎると主張して控訴した。同じ事件で処罰されたAも、刑が不当だとして執行猶予を求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、この領収証を刑法上の有価証券と認め、Bが偽造と知りながら交付や交付の手助けをしたと認定して処罰した。Aにも刑を言い渡した。 |
| 判断 | AとBの控訴をいずれも退けた。偽造の領収証は刑法上の有価証券にあたり、2人の刑も不当ではないと判断した。 刑法の有価証券かどうかは民法や商法の解釈にとらわれず、法律が例示する証券と同程度に、取引の世界で実際に転々と流通しているかで判断すればよいとした。 この領収証は株券と同様に市場で流通し、銀行の担保にもなっていたので有価証券にあたるとした。Bが偽造と知っていたことも証拠から認めた。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第212号
- 事件名
- 偽造有価証券交付被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二刑事部 昭和27年（う）第212号 1952.06.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。