1952年5月15日　大阪高等裁判所第一刑事部　判決

強姦事件と心神耗弱の認定

結果　破棄自判向き―

あらまし	被告人は、昭和24年6月に2度にわたり強姦をしたとして罪に問われた。一審で有罪とされた被告人の弁護人は、被告人には刑事責任を負う能力がなく、完全な責任能力を認めたのは誤りだとして控訴した。鑑定では、被告人に軽い知的障害と性格の異常があり、犯行中は軽い意識障害の状態にあったなどと指摘されていた。
それまでの判断	一審は、鑑定書や被告人の供述態度などから、犯行当時に被告人が心神喪失（責任能力がまったくない状態）や心神耗弱（責任能力が著しく低い状態）にあったとは認めがたいとして、有罪とした。
判断	一審の有罪部分を取り消し、犯行当時は心神耗弱の状態だったと認めて刑を軽くし、被告人を懲役4年とした。軽い知的障害と性格の異常があり、性的刺激で衝動を抑えにくく軽い意識障害に陥る者は心神耗弱であり、犯行が計画的に始まった外形にこだわるのは妥当でない。性交の瞬間に責任をまったく取れない状態だったとしても、先行する行為を含む全過程で評価すれば心神耗弱の行為といえ、心神喪失との主張は採用できない。

あらまし

被告人は、昭和24年6月に2度にわたり強姦をしたとして罪に問われた。一審で有罪とされた被告人の弁護人は、被告人には刑事責任を負う能力がなく、完全な責任能力を認めたのは誤りだとして控訴した。鑑定では、被告人に軽い知的障害と性格の異常があり、犯行中は軽い意識障害の状態にあったなどと指摘されていた。

それまでの判断

一審は、鑑定書や被告人の供述態度などから、犯行当時に被告人が心神喪失（責任能力がまったくない状態）や心神耗弱（責任能力が著しく低い状態）にあったとは認めがたいとして、有罪とした。

判断

一審の有罪部分を取り消し、犯行当時は心神耗弱の状態だったと認めて刑を軽くし、被告人を懲役4年とした。

軽い知的障害と性格の異常があり、性的刺激で衝動を抑えにくく軽い意識障害に陥る者は心神耗弱であり、犯行が計画的に始まった外形にこだわるのは妥当でない。

性交の瞬間に責任をまったく取れない状態だったとしても、先行する行為を含む全過程で評価すれば心神耗弱の行為といえ、心神喪失との主張は採用できない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―心神喪失・心神耗弱を認めず有罪とした　―	―	―	心神喪失・心神耗弱を認めず有罪とした	―
高裁	大阪高等裁判所第一刑事部昭和26年（う）第232号 1952.05.15破棄自判　この判決	1952.05.15	―	破棄自判	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
荻野益三郎	賛成	―	裁判長
梶田幸治	賛成	―
井関照夫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。