1952年4月15日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決
滋賀県デモ許可条例の合憲性
結果 破棄自判向き
| あらまし | 失業対策をめぐり、被告人らを含む十数名が彦根市長に面会した際、約束の時間を過ぎても市長を取り囲んで22項目の即時実施を迫り、退去を求められても市長室に居座った。また、反税などを掲げた百余人の集団行進が、滋賀県条例の定める公安委員会の許可なしに行われ、被告人らはこの条例違反にも問われた。一審で有罪とされた被告人らは、事実の認定の誤りや、条例が憲法に反することなどを主張し、刑も重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、市長室に居座った行為を住居不退去罪とし、無許可の集団行進を滋賀県条例違反として、被告人らを有罪とした。 |
| 判断 | デモの自由も公共の福祉による限度があり、危険が明らかな場合以外は許可すべきとする滋賀県条例は憲法に反しないとした。 市長室に居座った行為は正当な団体交渉の範囲を超え、有罪は相当で、県条例は彦根市内にも適用されるとした。 有罪の判断は維持したが一審の刑はやや重すぎるとして破棄し、各懲役6月、執行猶予3年とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月15日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第3393号
- 事件名
- 行進及び集団示威運動に関する滋賀県条例違反及び住居侵入被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らを有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一刑事部 昭和25年（う）第3393号 1952.04.15破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。