記録所.com

1952年2月9日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決

一部無罪と勾留の刑事補償

結果 —向き―

あらまし申立人は1951年6月、強盗予備の現行犯として逮捕され、勾留された。7月12日、強盗予備とは別に、匕首を隠し持っていたとして銃砲刀剣類等所持取締令違反で起訴されて勾留が続き、同月28日には匕首を持ち運んだとして追加で起訴された。同月31日、神戸地方裁判所洲本支部で最初の起訴は無罪、追加の起訴は有罪となり、申立人は釈放された。申立人は、この間42日間の身柄拘束について補償を求めた。
それまでの判断前の裁判所の決定は、一部無罪の場合に補償しないことができるとする刑事補償法3条2号に当たり、勾留中に有罪となった罪の取調べも行われていたとして、補償の請求を全部退けた。
判断

前の決定を取り消し、7月12日から31日までの勾留20日分について1日200円、計4000円の補償を認め、残りの請求は退けた。

強盗予備の疑いによる逮捕と勾留は、検察官が起訴しなかった事件で無罪の裁判がないため、今の刑事補償法では補償の対象にならない。

一部無罪のときは、有罪の罪だけで勾留の要件があったかを検討して補償を決める。本件は自白の状況や事案の軽重から勾留の必要性は高くなかった。

裁判年月日
1952年2月9日
裁判所
大阪高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(く)第2号
事件名
刑事補償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―補償の請求を退けた ―――補償の請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第二刑事部

昭和27年(く)第2号

1952.02.09— この判決
1952.02.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 朔郎賛成―裁判長
松本 圭三賛成―
網田 覚一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。