1951年12月24日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決
共犯者を公判前に証人尋問できるか
結果 —向き―
| あらまし | 約19人が事務所の所長室に押し入ったとされる事件で、複数の人が建造物侵入、傷害、公務執行妨害などの罪で裁判にかけられた。一審は、同じ事件の被疑者とされるDとEを第1回の公判の前に裁判官が証人として尋問した記録を、共謀を認める証拠の一部とした。被告人Bの弁護人は、被疑者を証人として尋問することはできず、黙秘の権利も侵されるなどとして、この記録を証拠にしたのは違法だと控訴審で主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、DとEの尋問記録も証拠として共謀の事実を認め、被告人らを有罪とした。 |
| 判断 | 被告人3人については一審判決を取り消して懲役8月・執行猶予3年とし、その他の被告人の控訴は退けた。 同じ事件の被疑者や共犯者でも、一緒に裁かれていない限り、他の人に関する事柄については公判前に証人として尋問できるとした。 自分や親族が処罰されるおそれのある質問には証言を拒めるので、黙秘の権利は侵されないとし、尋問記録の作成手続に関する主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月24日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第1163号
- 事件名
- 建造物侵入暴力行為等処罰に関する法律違反傷害並びに公務執行妨害各被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一刑事部 昭和26年（う）第1163号 1951.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。