1951年12月10日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決
判決後に作られた公判調書の効力
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 特別公務員傷害の罪に問われた被告人が、一審の判決を不服として控訴した。一審の第8回公判(1950年7月14日)の記録である公判調書は、判決の言渡し(同年7月19日)から2か月近く後の9月14日に整理されたものだった。弁護側は、法律の期限に遅れたこの調書は無効で、被告人らに意見を述べる機会が与えられたかも分からないと主張し、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 判断 | 判決後に作られた公判の記録は法律の期限に反するが、それだけで無効にはならない。記録の作成は絶対の要請で、期限は迅速と正確のための従属的な定めだからだ。 弁護側は記録の誤りを主張しておらず、異議を述べる権利は害されていない。記録から、被告人らに意見を述べる機会が与えられたことも認められ、手続違反はない。 被害者らが軽い刑を強く望み、被告人の反省も著しいことなどから、一審の刑は少し重すぎるとして一審判決を取り消し、懲役6月を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月10日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第3598号
- 事件名
- 特別公務員傷害被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一刑事部 昭和25年（う）第3598号 1951.12.10破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。