1951年11月9日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決
農地の合意解約と無許可の処罰
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 田を貸していた被告人は、昭和22年6月、借り手2人との間で田2筆の賃貸借契約をそれぞれ話し合いで解約した。知事の許可を受けていなかったため、農地調整法違反の罪に問われた。被告人側は控訴し、契約は昭和18年にすでに解約済みだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、知事の許可なく賃貸借契約を合意解約したと認め、被告人を罰金500円、執行猶予付きの有罪とした。 |
| 判断 | 昭和18年に解約済みとの主張は退け、昭和22年6月に無許可の合意解約があったという一審の認定は維持した。 合意解約を許可の対象と明記した昭和22年の法改正は規制を新たに広げたものだ。行為の当時は規制がなく罪にならないとして、無罪とした。 一審は、行為の後にできた改正法や昭和24年施行の罰金の特例法を当てはめるなど、法令の適用を誤っていたと指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月9日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年(う)第3414号
- 事件名
- 農地調整法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所名の記載なし―罰金500円、執行猶予付きの有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一刑事部 昭和25年(う)第3414号 1951.11.09破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。