記録所.com

1951年10月31日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

占領下の集会禁止の覚書と公務執行妨害

結果 破棄自判向き―

あらましA少将がB官房長官に宛てた1950年6月17日付の覚書により、占領軍や占領目的に反する示威運動に発展するような集会は許可されないとされ、F党が大阪で予定した大会もこれにあたるとされていた。当日、大会に参加するため中央公会堂前の広場の一角にスクラムを組んだ約100人の集団が集まり、大阪市警視庁の巡査Dが上司の命令で中心人物に警告しようとしたところ、被告人がDに暴行を加えたとして公務執行妨害の罪に問われた。被告人側は控訴し、集会の禁止は権限のある国内の機関によるものではなく無効であること、巡査の行為は公務ではないこと、暴行はしていないこと、刑が重すぎることを主張した。
それまでの判断前の裁判所は、巡査Dの行為を適法な公務の執行と認め、被告人が暴行を加えたと認定して有罪とした。
判断

覚書は連合国最高司令官の指令にあたり国民全体を拘束するので、国内で別に禁止の措置をとらなくても、対象の集会は禁止されているとした。

大会を禁止の対象と判断した警察の措置は相当で、巡査の警告は犯罪予防のための正当な職務であり、被告人の暴行の認定にも誤りはないとした。

ただし元の判決の刑は重すぎるとしてこれを取り消し、懲役6月、執行猶予5年を言い渡した。

裁判年月日
1951年10月31日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第3510号
事件名
公務執行妨害被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和25年(う)第3510号

1951.10.31破棄自判 この判決
1951.10.31―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荻野 益三郎賛成―裁判長
梶田 幸治賛成―
井関 照夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。