1951年9月25日 大阪高等裁判所第六刑事部 判決
密造したもろみと清酒の罪の数
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は子と共謀し、政府の免許なしに造られたと知りながら、清酒を78回にわたって他人に譲渡したとして罪に問われた。また、1951年3月ごろ、免許なしに一つの甕で原料を仕込んで清酒のもろみ約4斗を造り、うち約1斗をこして清酒約7升を造ったとして、密造の罪にも問われた。残りのもろみ約3斗も清酒にするつもりだったが、その前に検挙された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は有罪とし、譲渡については1回ごとに125円から1000円の罰金を言い渡した。密造については、もろみの製造と清酒の製造を別々の罪として、罰金5000円と罰金1万5000円を言い渡した。 |
| 判断 | 譲渡の罪は情状による減軽ができず、法律上の減軽理由もないため、1回につき千円未満の罰金は科せない。千円未満とした前の判決は法令違反だ。 一つの甕で一度に仕込んだもろみの一部を清酒にしただけで二つの罪とすると、全部を清酒にした場合などとつり合いがとれない。 酒税法は酒類ともろみを同じ条文で定めており、残ったもろみと清酒の密造は一つの罪だ。有罪部分を取り消し、大津地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月25日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第1972号
- 事件名
- 酒税法違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし罰金を言い渡した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第六刑事部 昭和26年（う）第1972号 1951.09.25破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。