1951年6月1日 大阪高等裁判所第七刑事部 判決
外国人登録をしない罪と時効
結果 棄却向き―
| あらまし | ある外国人が、昭和22年の外国人登録令の施行から30日以内に登録を申請しなかったとして起訴された。検察官は後から、登録証明書を持ち歩かなかった罪でも処罰するよう予備的に求めた。一審が時効を理由に裁判を打ち切ったため、検察官が控訴し、登録をしない罪は申請するまで続く犯罪なので時効は完成していないと主張し、あわせて証明書の罪で有罪にすべきだと求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、登録をしない罪は期限を過ぎた時点で完結する犯罪だと考え、すでに時効が完成しているとして免訴（有罪・無罪を判断せずに裁判を打ち切ること）を言い渡した。証明書を持ち歩かなかった罪についても有罪としなかった。 |
| 判断 | 登録をしない罪は、期限を過ぎた時点で成立し、申請するか出国して義務が消えるまで続く犯罪であり、一審の解釈は誤りだとした。 ただし時効は起訴状に書かれた事実で判断する。起訴状は施行後30日以内に申請しなかった点だけを問うので時効は完成しており、免訴は結論として正しいとした。 登録証明書を携帯しない罪は、交付を受けた人だけが対象で、登録をしない罪とは別の事実だから、予備的な追加の主張でも有罪にできないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月1日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第209号
- 事件名
- 外国人登録令違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第七刑事部 昭和26年（う）第209号 1951.06.01棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。